Lze po 3 letech nahradit disk, který je 5 let zárukou? Ukazuje se, že ano a samotný výrobce navrhuje – Western Digital. Je to plánované stárnutí produktů, ochota zvýšit prodej nebo jen hloupost?
Western Digital nevěří ve své disky
Servery NAS Synology mohou používat řešení Western Digital Device Analytics (WDDA), což je pokročilejší inteligentní systém, který monitoruje provoz pevného disku. A mnozí z nich to dělají, protože disky WD Red/Red Pro jsou mezi majiteli služeb domácích datových serverů velmi populární, byly vytvořeny pro práci 24/7 a ve verzi Pro mají až 5 let záruku. To je důvod, proč je mnoho uživatelů takových serverů šokováno, když nedávno zaznamenaly varování o diskovém stavu ve svých zařízeních. Ukazuje se, že podle WDD by již měl být pozorován disk, který pracoval déle než 3 roky nebo 28 280 hodin a výrobce navrhuje jej nahradit.
Ano, vím, že HDD se v poslední době dobře neprodávají. SSD převzaly významnou část trhu a technologie HDD se pomalu stává minulostí, alespoň v domácích aplikacích. Ještě jsem však neslyšel, že výrobce navrhl nahradit svůj disk novými pouze kvůli času, pro který takový disk funguje. Čím více se zjevně vztahuje na modely WD Red, Red Pro a Purple, které jsou teoreticky vytvořeny pro nepřetržité práce. Jak jsem již zmínil, model Pro má také 5letou záruku, tak proč výrobce navrhuje jeho náhradu před uplynutím? Western Digital bohužel neodpověděl na tyto otázky položený portálem Arstechnica.
Starý dobrý disk, funguje to
Faktem je, že moderní HDD používají řešení, která mohou ovlivnit trvanlivost. Western Digital má ostudný příběh s mícháním různých technologií záznamu dat na destičkách (CMR a SMR) ve stejné sérii disků, bez relevantních informací. To se odráželo ve výkonu a způsobilo hodně rozruch mezi uživateli. Navrhuje výměnu disku po 3 letech na zvýšení prodeje? Obávám se, že to bude mít opačný účinek a nyní se mnoho uživatelů začne dívat na konkurenční společnosti. Je to škoda, protože WD může dělat dobré disky a příkladem by měl být jedním z mých WD červených rozptylů s kapacitou 2 TB, která již na účtu má více než 75 000 hodin nepřetržité práce (téměř 9 let) a stále funguje bezchybně.
Skandál se zprávou zaslanou společností WDD bude pravděpodobně mít své pokračování, ale stále čekáme na komentář výrobce. Jsem zvědavý na ospravedlnění, i když mám podezření, že to bude hodně o péči o zabezpečení uživatelských dat a vysoké komunikační standardy. Obávám se, že tyto standardy se na všechny nepotahují. Majitelé datových serverů jiných výrobců nemají problém, například QNAP dosud nepodporuje WDDA ;-).
Zdroj: Arstechnica
